Kvinna i pakistanska Sparkhill, Birmingham. Foto: TN |
"BIRMINGHAM: Up to 25,000 British Pakistani men, women and children from across the UK gathered in Aston Park here to express their love for Hazrat Muhammad (peace be upon him) and to call on the British government to introduce legislation that bars Islamophobes from insulting Islam under the garb of the freedom of speech (...) Hazrat Peer Alauddin Siddiqui, who is a renowned Sufi scholar, told Geo News: “Thousands have come together to show peacefully to the western world that the production and promotion of a recent film insulting Prophet Muhammad (PBUH) has caused hurt to Muslims all over the world. We are a peaceful community and we will do everything to protect peace and respect for all on equal basis. It’s not fair that some people insult Islam everyday and preach hatred through their actions and words but the lack of legislation encourages such elements. We want to tell our government that we welcome debate and constructive criticism of our religion but insults are unacceptable and inflammatory language is contributing to the rise of extremism amongst youth in western countries where youth mistakenly believe that the West hates Islam and Muslims.”
Som ni ser av ordvalen så är hela kränkthets-industrin samlad.
Du kan läsa hela artikeln - hämtad från en pakistansk tidning (jodå, de bevakar nog sina intressen långt hemifrån, men brittisk press, också lokalpressen i Birmingham tycks ha tigit om manifestationen) - om du klickar på denna länk.
Mobiliseringen av den här sortens reaktionära massor sker parallellt med en ny våg av islamistiska terrorattentat - eller planer på sådana - i USA, Kanada, Spanien, Frankrike och... ja, vi får se.
Det finns också all anledning att se det här nya avsnittet av BBC:s Panorama som handlar om shariadomstolarnas praktik i landet (ett ämne som jag också berör i min bok Black Country, se till exempel här):
5 kommentarer:
Det lustiga är att den eljest så fördomsfria och toleranta vänstern aldrig har ett ont ord att säga om dessa homofoba, högerreaktionära och antisemitiska bigotter som draperar sig i religionens fanor.
För mig är det gåta men kanske har det att göra med Den Stora Satan, USA, som stödjer judarna i Israel.
Lasse O: Om du tar bort det egna känslorastret inför "vänstern" (ett begrepp jag själv finner ett skräpbegrepp om du nu ville veta men det är en separat diskussion) kan jag tipsa dig om seriösa skribenter som tagit upp ämnet såsom Pål Steigan (f.d. maoistisk partiledare i Norge, men fortf. "vänster"), se exv.
http://psteigan.wordpress.com/2013/01/06/kultur-innvandring-og-klasse/
Vill du ha ett svenskt exempel är Knut Lindelöf, gammal lärare och SAP-medlem som själv sett hur skolutvecklingen gått mot segregation m.m. se exv.
http://www.lindelof.nu/index.php/2009/11/tragedin-i-stromsund/
http://www.lindelof.nu/index.php/2008/03/sexualudervisning-behovs-och-fungerar/
Låt inte din okunnighet genera mig!
Mårten, inga tidigare kommentarer finns registrerade.
Lasse O - helt överens.
Karl - nog kan man ha väldigt olika uppfattningar om vad som är "vänster" idag. Jag uppskattar alltid dina lästips, men jag tycker inte att det finns anledning för dig att mästra andra bloggläsare. Du vet ju, precis som Lasse eller för den delen jag, att huvudfåran i svensk vänster inte förstår att kritisera islamismen och resten av problemet. Inte sant?
Thomas: Mitt svar var dels för att påpeka sakförhållandet (frågan LasseO ställde "varför finns det ingen vänster som kritiserar islamistiska företrädare"), dels för att jag är trött på detta degraderande av begrepp till svordomar. Det blir ungefär som att hålla på MFF framför HIF i Allsvenskan och "vänstern/högern" dvs motståndarsidan blir vad du skulle karaktärisera en mobbare.
George Orwell skrev i en essä väldigt belysande om hur just ordet "fascism" kommit av olika grupper att stå för att beskriva ondskan för andra sorters människor år 1944, "What is Fascism?". Essän är läsvärd än inte minst för att vi även i våra dagar är kvar på samma nivå:
http://orwell.ru/library/articles/As_I_Please/english/efasc
Karl, jag förstår vilket ditt syfte var men reagerade på det som jag uppfattade som en nedlåtande ton.
I sak menar jag alltjämt att det faktiskt inte finns en "vänster" som tar problemen på allvar. Det finns däremot enskilda individer som gör det - och de har kanske sina rötter i vänster, Steigan såväl som Goodhart och andra. Jag har själv mina rötter där förresten, men jag skulle inte vilja att någon buntade ihop mig med dagens "vänster", alldeles oavsett om vi här hemma med det menar vänsterpartiet, kommunistiska partiet, fjärde internationalen-grupperna eller AFA.
Det du hänvisar till hos Orwell är jag bekant med, och jag försökte själv för inte så länge sedan redan ut en del av den problematiken:
http://nydahlsoccident.blogspot.se/2013/03/vem-ar-rasist-vem-ar-fascist.html
Skicka en kommentar