Kamrat Werner hos kamrat Honecker i DDR 1974 |
"Jag anser inte att Tjeckoslovakien är ockuperat. Men vi anser att de händelser, som skedde 1968 där främmande Warszawapaktstrupper marscherade in i landet inte är ett uttryck för normala förhållanden. Det pågår en normalisering, men vi anser inte att det är ett normalt förhållande att det finns utländska trupper i ett land."
"Jag anser att Tjeckoslovakien har en regim som det skulle ha haft oavsett om det skett en inmarsch eller inte... Det är svårt att säga vilken regim de skulle ha haft idag. Men jag tror inte att den regim de har idag enbart är ett uttryck för att det marscherade in utländska trupper 1968."
Werner hälsar på Ceaușescu i Bukarest |
(x) Störst uppmärksamhet fick VPK, när man deltog i firandet av DDR:s 40-årsjubileum, kort innan Honeckerregimen föll: "Kamrat Erich Honecker. Inför denna 40-årsdag önskar vi kamraterna i SED och medborgarna i DDR stor framgång i socialismens byggande. Med kommunistisk hälsning"
(xx) På VPK:s kongress 1978 gjorde den rumänske delegaten ett uttalande på ungefär samma tema. Werner och Hammar besökte åter igen Rumänien 1981. Efter ett sammanträde med Ceausescu utfärdades en presskommuniké, där det förklarades att "båda parter uttryckte sin tillfredsställelse över vänskapen och det goda samarbetet mellan Rumäniens Kommunistiska Parti och Vänsterpartiet Kommunisterna och sin beslutsamhet att utveckla kontakterna och solidariteten" Citaten hämtade här.
Och som om detta inte vore nog säger yrkeslögnaren Gudrun Schyman till Sydsvenskan: "Han var drivande i avståndstagandet till regimerna i Östeuropa"
5 kommentarer:
De mortuis osv osv. Ser att både Adelsohn och Bildt tycker att det var en kul kille. Att han kunde ta sig en blecka som vanliga människor vet vi ju. Och tydligen var det han som avskaffade "K" i "vpk".
Att Sjöstedt stämmer in i hycklandet är ju mindre förvånande.
Bengt, det du skriver får mig att tänka på ett uttryck som användes på 1970-talet: "samsupna". Är inte det som Bildt m.fl. ger uttryck för också ett av grundproblemen i politiken, att man smälter samman så att man faktiskt inte längre kan se skiljelinjerna? Det finns en liten poäng när nationalister kallar riksdagspartierna för "sjupartiet" (fast jag då själv hellre skulle ändra sjuan till en åtta)?
Att han avskaffade K-et är inte mer imponerande än de som avskaffade S-et (Sveriges Kommunistiska Parti), jag betraktar det som taktiska drag för överlevnad och inflytande. I det avseendet var stinsen uppriktigare, han vidhöll att han var kommunist.
God helg!
Men på något sätt var ju ändå människor som Lars Werner, för att inte tala om Hilding Hagberg, bättre än de nuvarande av olika totalitära ismer anstrukna politikerna, för man visste var man hade dem. Idag uppträder samma typ av människor under delvis andra partibeteckningar, inklusive "Nya Moderaterna", och döljer sin vurm för olika slags totalitärt tänkande genom genom att påstå sig vara särskilt solidariska och multikulturella. Men de har samma dröm som de gamla kommunisterna, nämligen att ersätta det civiliserade västerlänska samhället med sitt eget utopia./Arvid Bengtsson
Arvid, jag delar din uppfattning, helt och fullt. Lite grand var det just det jag var ute efter i mitt svar till Bengt O. här ovanför.
Lars Werner var en bra politiker.
Skicka en kommentar