Foto 27 september: Astrid Nydahl |
Är det prinsessan på ärten som rör sig i medierna? Eller är de 103 övertygade i sak och i politisk-ideologiskt avseende? Jag tvivlar, ty när svenska intellektuella rör sig offentligt är de kända för att gå i flock. De följer den flock som har det mildaste, vackraste, mest rörande budskapet. Av yttrande- och tryckfriheten förstår de uppenbarligen inte ett dyft.
Jag säger det jag sagt många gånger förut: yttrande- och tryckfrihetslagstiftningen är bara värd något när den medger min fiende att tala och skriva. Om den bara gällde mina åsiktsfränder kunde vi på sin höjd torka oss i baken med den. Den enda jag är redo att säga stopp inför är den som uppmanar till våld mot andra.
Foto 27 september: Astrid Nydahl |
2 kommentarer:
Tack för info. Bra att veta vilka yttrandefrihetens fiender är. Maria Sveland har tidigare utmärkt sig för att vilja förbjuda kritik mot feminism. Helle Klein är en pro-muslimsk kristofob i prästkrage. Henrik Arnstad anklagar hela Norge för rasism. Lisa Bjurwald påstår sig vara liberala. Det är en samling nötter som skrivit på.
http://www.svt.se/opinion/huvudlosa-lagforslag-mot-kvinnohatare-hjalper-inte-feminismen
Avser dessa "intellektuella" även de kommunister som befinner sig på Bokmässan eller har det enbart med den onämnbara tidskriften att göra? Vad hade Kjell-Albin A. sagt om detta?
Skicka en kommentar