St. Paul´s Cathedral, London. Foto: Astrid Nydahl |
Så skrev V.S. Naipul i sin bok Bland de rättrogna. En islamisk resa (1981, svensk översättning av Rose-Marie Nielsen 1982).
London valde igår den förste europeiske borgmästare i en huvudstad som är muslim. Med 57% av rösterna segrade Labours kandidat Sadiq Khan. Khan själv ser sig förmodligen som en sekulär man som betraktar valutgången som ett bevis på att London är en av tolerans och respekt präglad stad. Jag reagerar direkt: varför talar muslimer alltid om respekt? Ska icke-muslimska Londonbor - de är trots allt i majoritet - visa något särskild respekt för muslimer nu? Nej, jag tror faktiskt inte att det är det han menar - snarare syftar han på en ömsesidig respekt (vilken jag själv allt mindre tror på eftersom motsättningarna tilltar istället för att avta). Noterar under läsning av massor med bilder och texter att de kvinnor han omger sig med inte bär någon som helst form av slöja. Är han rentav inte "muslim på riktigt", utan en man som har muslimsk bakgrund men lever ett modernt, sekulärt liv i London? Hade kanske hans pappa taxichauffören haft svaren? Frågorna är fler än svaren men jag drar mig till minnes vad V.S. Naipaul skrev för precis 35 år sedan.
PS: Att Khan tydligen markerat hårt mot antisemitismen i Labour-leden var en intressant nyhet:
“There should be no place in the Labour Party for anyone with those views,” Khan tweeted late last month when the row erupted. “Racism is racism.” The crisis had threatened to affect the mayoral race as Khan tried to reassure Jewish voters. “I accept that the comments that Ken Livingstone has made make it more difficult for Londoners of Jewish faith to feel that the Labour Party is a place for them,” said Khan last week. “And so I will carry on doing what I have always been doing, which is to speak for everyone. If I should have the privilege to be the mayor I will show Londoners the sort of mayor I can be,” he said before his win on Friday.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar