Saul Friedländer: Tredje riket och judarna (Natur och
Kultur). Del 1: Förföljelsens år, 1933-1939 (översättning av Hans Dahlberg).
Del 2: Utrotningens år, 1939-1945 (översättning av Nille Lindgren).
”Förintelsen är en bluff.” ”Förintelsen är vår tids nya
religion.” Den som läser antisemitiska sidor på nätet har sett dessa ord
förut. Man finner dem hos nationalister och hos islamister. Det som tycks
förena svenska islamister och vissa nationalistiska rörelser är just detta
förakt för det judiska folkets största tragedi i modern tid. Till sin hjälp har
de historierevisonister från såväl Skandinavien som Frankrike och England. På
den väpnade sidan finns rörelser som Hamas, Hizbollah, al-Qaida och Islamiska
staten. Sitt starkaste ideologiska stöd har de ifrån den teokratiska regimen i
Iran.
Ingen
kan säga emot dessa tidens strömningar bättre än Saul Friedländer. Han föddes i
Prag 1932, växte upp i Frankrike och är idag historieprofessor i Los Angeles
och dessutom verksam vid universitetet i Tel Aviv. Hans namn förknippas med
seriös forskning om tiden för den tyska nationalsocialismens barbari. Inte för
inte fick han de tyska bokhandlarnas fredspris 2007.
Hans
stora standardverk, vars första del utgavs i svensk översättning redan på
1990-talet, är komplett då det andra, nästan 900-sidiga bandet översatts.
Att
läsa sig in i denna skildring av hur judehatet träder in i maktens boningar är
framför allt en kuslig erfarenhet av hur små, små steg växer sig större för att
sedan explodera i en orgie av våld och förintelse. Med tungt lastade sidor om
1933 förstår man hur den utvecklingen såg ut. Friedländer går ner i detaljerna.
Berättar om varje enskild ny stadga som gör livet för judarna svårare och
svårare för att slutligen helt avsluta det. Med konkreta personnamn, ortsnamn
och datum får hans redovisning neonskyltens tydlighet. Här kan man inte värja
sig med några ”å andra sidan…” eller några ”men…”. Allt är nämligen så entydigt
att man blir överväldigad. Efter Hitlers maktövertagande ser man hur ett helt
samhälle, inklusive kulturliv och kyrka, sluter upp och finner ariseringen
nödvändig. Den tyska "renässansen" blir en del av vardagens
självklarhet och forna vänner står plötsligt mitt emot varandra vid en avgrund.
Det ”lämpar” sig inte att umgås med judar, oavsett om man är ett barn eller en
fullvuxen person.
Ur
denna nazistiska plattform växer sedan resten fram. Hitlers längtan efter
”livsrum” blir till ett europeiskt storkrig, och snart finner härskaren nya
folkgrupper att förklara underlägsna och därmed bestämda för döden. Den tyska
krigsmaskinen väller fram över ny mark. Länder ockuperas, kulturer läggs i
spillror. Man kunde säga att det är en brist hos Friedländer att han inte
berättar om romernas öde, eller om andra folkgrupper som blev offer för den
ariska maktdrömmen. Men det är meningslöst att kritisera en bok för vad den inte
är. Friedländers uppdrag är tydligt utsagt: han granskar Tredje riket och
judarna.
Verkets
första del slutar där åttio miljoner tyskar hyllar Hitler på hans 50-årsdag,
den 20 april 1939. Judarna hade redan fått sin dom. Inte alla förstod vad den
bestod i.
Del
två skildrar ”utrotningens år 1939-45”. Jag märker att jag har rent fysiskt
svårt att skriva ner den titeln. Ordet ”utrotningen” är så avhumaniserat och
grymt att det blir frånstötande. Men ändå inser jag att Friedländer med det (i
original ”extermination”) vill visa hur man från nazistiskt håll såg på det
judiska folket. De utgjorde ett slags ”ohyra” som man var tvingad att utrota.
Uppdraget var möjligen motbjudande, men det var nödvändigt.
Boken
är indelad i tre avsnitt, som i tur och ordning berättar om terrorn hösten
1939-sommaren 1941, massmorden sommaren 1941- sommaren 1942 samt Shoa (det vill
säga förintelsen) sommaren 1942 – våren 1945.
Jag
inser rätt snart att man kan använda Friedländers arbete som ett rent
uppslagsverk. Det rymmer nämligen det mest grundläggande man behöver veta om
nazismens år vid makten. Han drar upp de stora linjerna samtidigt som han är
ohyggligt noggrann med detaljerna. Han leder oss bokstavligt talat in i de
judiska familjernas vardagsrum, för att vi ska förstå hur processen såg ut.
Andra bandet har dock en större tyngdpunkt lagd vid de centrala makternas
huvudfigurer, deras politik och militära överväganden. Därför blir här Stalin
en lika viktig aktör som Hitler. Det pågick ett smutsigt spel mellan de tyska
och sovjetiska regeringarna, vilket skildras ingående. Hitler spelade skickligt
på den antijudiska stämningarna, och Friedländer konstaterar:
”Om
judarna var den osynliga länken som förenade kapitalismen och bolsjevismen så
kunde en stormflod av i all oändlighet upprepade anti-judiska angrepp som
framställde kriget som ett judiskt krig, ett krig som judarna startat för att
bevaka sina egna intressen, påverka den utländska opinionen och underblåsa
antagonismen mellan å ena sidan Storbritannien och USA, och Sovjetunionen å den
andra (…) Den förnyade hätskheten i den anti-judiska kampanjen efter Stalingrad
hade sin egen inneboende logik.”
Vi
vet hur det slutade. Vi vet i stora drag varför det slutade så. Saul
Friedländers verk ger oss all den grundläggande kunskapen.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar