Omslaget till Bengt Jangfeldts omistliga bok om Brodsky. |
”Det var en instinktiv handling, ett avhopp. Förnuftet hade väldigt litet med det att göra.Jag vet det, för jag har fortsatt att hoppa av alltsedan dess, och allt oftare.”Han talar också om avhoppen som upphov till ”den vaga men lyckliga känslan av flykt, av en solig gata utan slut”.
Jag tänker på hur Brodsky hanterar ”den plats man råkar inneha” och kopplar till mina få, men livsuppehållande ”platser” som kulturjournalist och kritiker.
Allteftersom jag utvecklats och förändrats har dessa platser tyckts mig otillräckliga, ja ibland rentav förnedrande. Min omgivning har manat mig att stanna kvar, argumentera för förändring. Brodsky igen:
”Hur anspråkslös den plats man råkar inneha än är, kan man, om den är någorlunda anständig, vara säker på att någon en vacker dag klampar in och kräver den åt sig själv eller, än värre, föreslår att man skall dela den. Då måste man antingen slåss för den där platsen eller lämna den. Jag råkade föredra det senare.”
Om en plats, en organisation eller en förening också lockar till sig andra som kräver att få dela den med mig, på de givna villkoren, utan förändring, måste jag genast lämna den. Att stanna kvar vore att förnedra mig själv. Istället för att ängsligt be om nya uppdrag som betalas med pengar, drar jag mig undan, hoppar av, flyr. 2012 kan jag konstatera att jag är medlem i en enda organisation, nämligen Sveriges Författarförbund där jag blev invald på 1970-talet. Och ett enda uppdrag har jag kvar: att skriva lektörsutlåtanden för Bibliotekstjänst. Om 10 månader pensionerar jag mig! Inga fler avhopp kommer att behövas, och ändå kommer jag alltid att minnas Brodskys ord.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar