Rikslikaren DN:s självbild

 

”Den skeptiska hållningen är vetenskapens och journalistikens livsluft”. Peter Wolodarski, DN 20 augusti 2023.

 

Hajar man till när man läser den meningen? 

 

För att man ska göra det krävs det nog en lång erfarenhet av journalistik som propaganda, uppfostringsmetod och maktinstrument. Med en sådan erfarenhet kan man aldrig tala om vetenskap och journalistik i samma mening.

 

Tvärtom måste man då specificera vad det är för slags journalistik man tänker och syftar på. Det finns förvisso en form av journalistik som kan sägas bygga på skepticism, och därmed vara en vetenskapens anförvant. Men det mesta vi ser i dag är rakt tvärtom uppbyggelig propaganda.

 

Just DN har under långa tider fungerat så. Det är ingen tillfällighet att den kallas rikslikare, dock inte i någon betydelse av måttenhet utan av ett slags nationell åsiktskonsesus. DN:s totala dominans blev också skäl nog för resten av rikets press att snegla på den.

 

Nå, vad jag ville säga var, att jag djupt ifrågasätter DN:s självbild, sådan den i dag uttrycks av chefredaktören.