Kommer britterna att flygbomba IS? Beslutet tas idag

Linderödsåsen i snö. Foto: Astrid Nydahl

Patrick Cockburn skriver i Independent om varför han tror att ett brittiskt beslut att bomba IS bara kommer att sluta i nederlag, som det gjorde i Irak:

Britain is on the verge of entering a conflict in Syria in which its political and military strategy is based on wishful thinking and poor information. British air strikes in Syria will be too few to make much difference to Isis, but are important because they signal Britain’s entry into what may be a long war.

In one crucial respect, David Cameron’s approach is similar to that which saw Britain fight two small but unsuccessful wars in Iraq and Afghanistan since 2003, in both cases without an effective local partner on the ground. Similarly in Syria, Britain will be at the mercy of events which are being shaped by the numerous other players in the conflict, all of whom have their own highly contradictory agendas. 

Detta gör han med anledning av att debatten om ett ingripande idag har börjat i det brittiska parlamentet. Att Cameron får med sig sina egna partivänner är väl självklart. Mindre självklart men ändå ett faktum är, att många Labourpolitiker sviker Corbyns nej-linje och röstar ja. Hur ser argumentationen ut? Man kan läsa hela den motion som regeringen lagt fram. Idag kommer parlamentarikerna att diskutera den i minst tio timmar. Och det har sagts att om det blir ett ja – och det mesta talar väl för det – så kommer brittiska stridsplan att sättas in mot IS i Syrien tämligen omgående. Leder det till terrordåd i London? Högst troligt. Skulle sådana terrordåd komma att genomföras alldeles oavsett. Högst troligt också det. Brittisk press är förstås mycket upptagen med ämnet idag. Själv läser jag, förutom Independent, också Guardian och Telegraph för uppdateringar.