onsdag 6 maj 2015

Nej tack, inga ideologer eller missionärer välkomna



Vad är det som berör mig så illa med vissa kommentatorer här i bloggen? Jag har funderat på det ett tag igen. Frågan är ju inte ny. Den kommer upp då och då. Men nu tror jag att jag vet svaret.

En blogg är inget uttalat debattforum. Det finns sådana på nätet – många! Bloggen är ju min personliga dagbok – med allt vad det innebär. Jag släpper igenom de flesta kommentarer. Men när något skäller på det jag skrivit eller uppträder arrogant mot en annan kommentator, då blir jag illa berörd (jag har ju själv uppfört mig så en gång i tiden och känner vämjelse inför fenomenet). Och ibland leder det till att jag tar till storsläggan för att få bort den människan.

Jag började läsa Ciorans Sammanfattning av sönderfallet. Jag har läst den tidigare, men ville i samband med sängläge och influensa läsa den i lugn och ro. Och på sidan ett hittar jag några förlösande ord:
”Varje idé är i sig själv neutral, eller borde åtminstone vara det; men människan skänker liv åt den och kastar in sina eldslågor och sitt vansinne; oren, förvandlad till trosövertygelse, förs den in i tiden, tar gestalten av händelseförlopp: övergången från logik till epilepsi är fullbordad… Så föds ideologierna, doktrinerna och de blodiga narrspelen (min kursivering).
Precis detta hade jag misslyckats att sätta ord på! Den som uppträder som propagandist, ideolog, missionär, politiker i min blogg får räkna med mothugg. Hela den digitala världen står till ert förfogande, oavsett om ni är missionerande mormoner, socialmoderater, islamister, sverigedemokrater eller något femte. Bara inte här. 


2 kommentarer:

  1. Jag läser din blogg kontinuerligt men brukar inte kommentera ens när du har åsikter som avviker från mina. Att jag har dig och andra i min bloggroll betyder ju inte att ni alla är mina meningsfränder - jag tycker bara att det är intressant att följa vad ni skriver, du till exempel om litteratur.

    Själv är jag som du vet socialdemokrat - men jag skriver alltid utifrån mina personliga värderingar, bestämmer själv ämnen och ståndpunkter. Kanske är det för att min blogg har många läsare som politiska antagonister - borgerliga, sverigedemokrater - ständigt känner sig manade att hacka på det jag skriver, ibland försöka smäda mig. Men jag är, för så vitt att jag inte har beslagits med fel, en ståndaktig typ. Svarar också, ibland bitskt.

    Raderar gör jag ytterst sällan.

    SvaraRadera
  2. Enn, din hållning är i många avseenden beundransvärd. Men du har ju levt ett långt liv i den politiska hetluften och är mer van att stå emot. Dessutom tror jag du har en större inre trygghet som gör att du klarar fenomen som dessa. Jag gör det inte. Tack för din kommentar!

    SvaraRadera

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.