Dudley Castle. Foto: AN |
"Det här är den första boken som jag har läst av Thomas Nydahl, men jag har läst en del på hans blogg och jag har även diskuterat med honom någon gång på bloggen snaphanen.dk. Jag håller inte med honom om allt, men han är helt klart värd att respektera, inte minst eftersom han skriver vad han tycker helt öppet och verkar strunta helt och hållet i vad tankepoliserna tycker om den saken. Den här boken är nämligen en ordentlig uppgörelse med föreställningarna som vägleder de flesta av våra politiker och journalister."Vidare skriver han:
"Han lyfter fram nya perspektiv på frågor om rasism, rötter, rotlöshet, klassklyftor och multikultur. Kan man inte kalla terrordåden som har drabbat Europa flera gånger för ett slags hatbrott? Är det inte ett hatbrott som har drabbat de unga brittiska flickorna som har blivit våldtagna av muslimska gäng? Våldtäkterna är mycket obehagliga historier där de brittiska myndigheterna visade sig vara förstenade av ”politisk korrekthet”, antagligen för att offren var vita och förövarna mörkhyade. Såna här saker klarar inte heller våra svenska journalister och politiker av att hantera på ett trovärdigt sätt, om jag ska uttrycka mig diplomatiskt. Det är en läsvärd och modig bok som Thomas Nydahl har författat. Den är förnuftig och inte alls extrem och skulle därför kunna vara en bra julklapp till tänkande människor som ännu inte har insett att vi håller en kurs rakt mot ett isberg."Jag noterar att fria andar som bloggar förhåller sig helt annorlunda till boken än ängsliga presshjon som skriver som de anar att man förväntas göra. De senare skriver om sådant som saknas i boken, som inte är omskrivet eller avhandlat, medan bloggarna läser det som faktiskt står i boken och resonerar utifrån det. Och ändå tror jag att Snaphanen har rätt när han påpekar för mig att man ska minnas Simon Spies ord "Dårlig omtale er bedre end ingen omtale."
Eftersom jag idag fick åka och köpa ännu en uppsättning vadderade kuvert har han säkert rätt. Boken säljer bra, den diskuteras. I tacksamhet över det åker jag nu till centrum för att lyssna till en högklassig körkonsert.
Polvalls recension i KB var ju ett riktigt lågvattenmärke - att undvika att tala om boken i sig, och istället tala om saker som inte boken tar upp. Jaha? Då kan ju den "utmärkte" Polvall skriva den boken själv. Polvall som förövrigt sammanställt den tråkigaste bok om Köpenhamn man kan tänka sig.
SvaraRaderaHej, jag hittade hit via motpolsbloggen gudomling komedi. Jag har bott i West Midlands i två år och blev därför intresserad av den, såklart tillsammans med mitt politiska och samhällsintresse. Vilka städer och områden i West Midlands avhandlar du? /Krukan
SvaraRaderaKrukan, om du klickar på bokens omslag i bloggens högerspalt så får du all information. Var bor du själv i West Midlands?
SvaraRaderaKenneth: hans argumentation är av det självförintande slaget. Han skriver så därför att han inte förmår något annat. Hans viktigaste budskap är att förmedla JAG i form av egna resor och läsningar. Mina var han förstås inte ens intresserad av. Arvoderad för att smäda, just det.