"Kulturen, i den traditionella betydelsen av ordet, är nära att försvinna. Eller så har den kanske redan försvunnit, diskret tömd på sitt innehåll och ersatt av en annan, förstörd version av sig själv."Atwood säger att Vargas Llosa ser vår kultur drunkna, i "...tramsighet, ytlighet, okunnighet, skvaller och dålig smak."
Atwood menar att Vargas Llosa med dessa ord vill förklara vår tid som resultatet av efterkrigstidens välstånd som undergrävde kulturen alltför snabbt och gjorde underhållningen till dess främsta strävan." Atwood drar slutsatsen att den akademiska världen och medierna ville störta snobbighetens eliter, men "istället skapade den en ny hierarki som höll humor högre än tyngd, yta högre än innehåll, och mest av allt, bilder högre än ord och idéer." Och där står vi nu, med "en kultur som bara vill roa oss, och som vägrar syssla med mänsklighetens svåraste dilemman. Resultatet innebär också social splittring och demokratins sönderfall."
Men är det kulturens "fel" - bristen på kultur, eller är det den ekonomiska politiken som har tvingat fram massmänniskan, reklamindoktrineringen, de förytligade marknadsidealen??? etc. Jag är inte säker på om han hittat hönan eller ägget. Det återstår att se.
SvaraRaderaAlldeles oavsett så är situationen ett faktum.
SvaraRaderaBekvämlighet är förrädiskt.
SvaraRaderaFördummande i att människan inte behöver anstränga sig, för att överleva rent fysiskt.
Kanske det är ett nytt sorts klassamhälle nu, då maten står på bordet...?