En av "demokratins försvarare"Idag har EDL i danska Aarhus ordnat en manifestation mot islamismen. Gott så. Ju fler manifestationer mot den mordiska islamismen, desto bättre.
Jag har följt rapporteringen hela dagen på Aarhus Stiftstidende och fascinerats av att de svartklädda med texten “Soldiers of Allah” inte ens fått en kritisk kommentar. Och nu klockan 18.00 rapporterade svenska tv-nyheterna två saker:
Högerextremister från hela Europa samlas och ställer till problem. Demokratins försvarare ordnar motdemonstration.
Och det roligaste av allt: en allvarlig “demokrat” talar om hur glädjande det är att så många kommit för att visa “sitt stöd för demokratin”. Bakom honom vajar tre fanor. De är alla röda och har alla hammaren och skäran som tecken på "demokratisk" hållning. Så mycket för den demokratin!
Här vajar demokratins främsta symboler.
Vem är högerextremist? När engelska EDL:s ledare talar under danska och israeliska fanor, är han då högerextremist? EDL-aktivisten i England brukar få ord som "nazist" och "fascist" kastat i ansiktet. Vem av dessa skulle hålla tal under en israelisk fana?Det går inte att förhålla sig till de motsättningar som präglar dagens Europa, utifrån en höger-vänsterskala. I så fall skulle man hamna bland de allra värsta extremisterna som "vänster"-människa. Och det är just det som sker! Och skulle vår egen svenska "höger" verkligen hamna till höger? Åh nej, man skulle som statsministern hamna i bamse-hörnet och tala om terrorismen som "icke önskvärd" utan att förstå vilket hot den egentligen utgör. Höger eller vänster rör mig inte i ryggen. Det som rör mig är friheten. Varken mer eller mindre. Och jag vet redan att den europeiska politikerklassen givit upp. Den kan vi inte hålla i handen när bomberna briserar.
EDL brukar tala om att de följer förfäderna i spåren. Fäder och mödrar slogs mot nazismen, många av dem stupade, nu är det hög tid för dagens unga att bekämpa vår tids nazism och herrefolksideologi. Jag vet inte om jag skulle ha gått med i några manifestationer alls. Det tror jag inte. Men jag välkomnar varje röst som säger emot vår fega och undfallande samtid som fjäskar för de väpnade Allah-soldaterna, oavsett om de kommer från danska förorter eller franska. De har ett och samma syfte: att förinta oss otrogna hundar. Det är upp till var och en att tiga eller tala.
Fler frågor blir aktuella. När motdemonstranten talar under bolsjevismens symboler, är han då demokrat? Vem är vem och vad är vad? Nog blir det bättre att navigera utan den tjänande statliga televisionens och pressens rapportering. Den är just tjänande och har aldrig för avsikt att berätta hur det förhåller sig. Det är upp och nedvända världen. Svart är vitt och vitt är svart.
Väl talat Thomas! I radions P1 hörde jag för en stund sedan EXPO-skolade Lisa Bjurwald oemotsagd lägga ut texten om EDL och de övriga "högerextrema" organisationerna. Hon påstod att syftet med EDL var att "misshandla invandrare" och att de var "nynazister". EXPO startat och uppbyggt av trotskister som Stieg Larsson och Robert Aschberg är demokraturen Sveriges Sanningsministrium.
SvaraRadera/Benge R.
Ja, det var ju "många invandrare" som blev misshandlade idag, inte sant?
SvaraRaderaDet är så vidrigt att lögner blir sanningar i svenska medier. Så vitt jag förstår var det en polis som misshandlades av en så kallad anti-fascist, inget annat.
Och du: Robban var stalinist, inget annat. Redaktör på Oktoberförlaget, en av SKP:s spetsar (vilket i och för sig kunnat ge honom namnet maoist, men alls icke trotskist).
Jag håller med dig. De vanliga ”korrekt” intrimmade kompassen och höger-vänsterskalorna fungerar inte längre.
SvaraRaderaVåra politiker har övergivit oss och jag har lust att skriva en pamflett i Zolas anda. J’accuse!
Jag anklagar er för att ha försnillat vårt frihetliga arv! Jag anklagar er för att ha gjort mig till en annan människa! En bittrare och mer misstrogen människa.
Jag är skeptisk till EDL, då de vid flera tillfällen uppvisat fotbollshuliganska tendenser och består av en hel del skränfockar.
SvaraRaderaMen som ni andra reagerar jag också på medias beskrivning av alla dessa grupper som "högerextrema". Thomas, du har rätt i att höger-vänsterskalan är satt ur spel. Den är knappt applicerbar på vår tid. Men få männsikor tycks ha insett ur tiden har krängt kring sin axel och hur det har uppstått samhällsproblem och allianser som de gamla ideologierna och positionerna inte har några svar på.
Ja, vår höger är Bamse-höger och vänstern sällar sig nästan utan undantag till idel extremism - eller ursäktar den åtminstone.
Jag hade önskat en intelligentare och mer nyansrik rapportering av våra medier. Genom att avfärda alla yttringar på högerkanten (om de nu alls kan sägas befinna sig där?) såsom högerextrema har man gjort det enkelt för sig. Då kan man applicera en förlegad politisk värdeskala som inte på ett korrekt eller realistiskt sätt återspeglar dagens politiska motsättningar. Det om något borde vara en uppgift för journalister att granska, rapportera om och analysera.
Jag har på morgonen läst dagstidningarnas rapporteringar i fallet Anders Behring Breivik och det tycks som om det finns en större överensstämmelse mellan Anders Behring Breivis världsbild och islamisternas världsbild än vad det finns mellan högerdebattörer, antifeminster och Breivik. Han vill bland annat ha islamister som vittnen till stöd för hans uppfattning om det rådande läget och som bevis för att han har handlat rationellt.
SvaraRaderaOm det nu är så att det råder samsyn mellan europeiska nationalistiska grupper och islamistiska grupper om vad man strider om, men inte om vilken uppfattning som skall råda, är det fel att göra frågan till en traditionell höger-vänsterfråga och dra in demokratiska partier på höger-vänsterskalan.
Även om de "anti-fascistiska" motdemonstranterna utgjordes av bland annat Revolutionär kommunistisk ungdom i Malmö. Dessa "vänstergrupper" kan knappast räknas som demokratiska. Här blottas journalisternas slentrianmässiga uppfattningar om ont och gott, rätt och fel.
Tack för en stark och modig text, Thomas.
Jag har på morgonen läst dagstidningarnas rapporteringar i fallet Anders Behring Breivik och det tycks som om det finns en större överensstämmelse mellan Anders Behring Breivis världsbild och islamisternas världsbild än vad det finns mellan högerdebattörer, antifeminster och Breivik. Han vill bland annat ha islamister som vittnen till stöd för hans uppfattning om det rådande läget och som bevis för att han har handlat rationellt.
SvaraRaderaOm det nu är så att det råder samsyn mellan europeiska nationalistiska grupper och islamistiska grupper om vad man strider om, men inte om vilken uppfattning som skall råda, är det fel att göra frågan till en traditionell höger-vänsterfråga och dra in demokratiska partier på höger-vänsterskalan.
Även om de "anti-fascistiska" motdemonstranterna utgjordes av bland annat Revolutionär kommunistisk ungdom i Malmö. Dessa "vänstergrupper" kan knappast räknas som demokratiska. Här blottas journalisternas slentrianmässiga uppfattningar om ont och gott, rätt och fel.
Tack för en stark och modig text, Thomas.
Begriper inte varför vänster- och högerextremister bråkar med varandra. De verkar ju vara överens om det mesta. Man hatar USA, Israel, EU, rättsväsendet och den parlamentariska demokratin.
SvaraRaderaDen enda fråga som skiljer dem åt är hur stor invandring som skall tillåtas till Sverige.
Ändå ligger medias sympatier helt och hållet på vänsterextremisternas sida, som oftast kallas "aktivister" av godtrogna journalister.
I sanning en upp- och nedvänd värld.
Instämmer med instämmarna och vill hylla Thomas för klarsyn och civilkurage.
SvaraRaderaVåra journalister är blott propagandister och demokratin de säger sig företräda och strida för är ett elitärt projekt där den egna nationen och kulturen sänts till ett kz-läger.
EDL-pojkarna reagerar över vad som utspelar sig på mikronivå.
De är kanariefåglarna i sin bur i gruvan och snart ligger de på burens botten ditförpassade av EXPO och andra nyttiga idioter.
HUBERT
@ Lasse N
SvaraRaderaNär det gäller EDL har du helt fel. Dom är proisraeliska och proamerikanska. Dom bar israeliska flaggor i demonstrationen och har många judar i leden. Det är statsmedia som manipulerat dig till att tro att det handlar om nynazister. Ta reda på fakta på egen hand Lasse!
Oceania är inte fiktion - Orwells mardröm är på väg att bli verklig och Sverige är definitivt landet som ligger i täten i omvandlingaprocessen.
/ Benge
Två procent av mediekonsumenterna har stort förtroende för medierna enligt en ny undersökning. Snart är det inte ens så stor andel. Det är välförtjänt men tragiskt och allvarligt ur demokratisk synpunkt.
SvaraRaderaSkrev det här inatt!
SvaraRaderaDen danska socialistiska tidningen Modkraft skriver så här om AFA mfl : Disse sortklædte er småborgere -småborgere fordi de ikke forstår betydningen af at mobilisere bredt, betydningen af at organisere arbejderklassen - i al dens magfoldighed.
De tror at deres "heltemodige " indsats mod fascisterne vil skræmme dem væk fra gaden - at den vil inspirere til mere modstand. ikke alene er det grundlæggende en fejlantagelse - for de opnår kun at skræmme folk væk fra os, at sætte os i dårligt lys. De er ovenikøbet en flok amatører! De kommer slaskende i sidste øjeblik og formår end ikke at få tævet fascisterne. Hvad skal det ligne ?
Nej, hvor gerne de end ser sig selv som militante antifascister, er de en flok småborgelige individualister, der ikke forstår betydning af en massebevægelse. Grundlæggende er de lige så skadelige som de såkaldt revolutionære, der med samme tankegang, ville afsløre statens råddenskab - de "revolutionære" terrorister - RAF m.fl.
En betydligt större grupp – motdemonstranter och nyfikna – väntade spänt i området. Polisen mobiliserade sig och stod omringade runt anti-islamisterna. Trots det krossade gatstenar rutor bakom talarna.
– Bakåt, bakåt, skrek polisen när mötet började närma sig sitt slut. Knallskott hördes på flera håll.
Strax före klockan 18 blev de högerextremistiska grupperna ivägkörda i en vit turistbuss. På väg längs Vester Allé attackerades den av cyklar, gatstenar och glasflaskor. Men polisen gasade ut ur stan.
Polisen omhändertog uppemot 90 vänsterorienterade motdemonstranter i Århus i preventivt syfte.
Ja, så här står det i olika tidningar idag, vän av ordning frågar sig naturligtvis varför svenska svartklädda ungdomar sitter och åker hela denna långa väg till Danmark?
En annan fråga som är intressant är ju att de nationella anti-islamisterna i sin fanborg även har Israels flagga!
Detta är ju något nytt då man tidigare ofta har varit fiender till Israel, nu är det vänstern som är Israels fiende.
Man ser också i flera fall hur den Palestinska flaggan finns bland vänsteranhängarna.
Är det så illa att delar av "vänstern" håller på att "islamiseras"? Här i Stockholm finns nu grupper som hyllar Baader-Meinhof. Denna kriminella grupp hade stöd och samarbetade med extrema grupper i Palestina .
Dessa som både i Sverige och Danmark går ut och slåss både med poliser och de som har sökt och fått tillstånd till en demonstration vänder våra grundlagar ryggen.
Detta är både felaktigt och farligt, ingen vet i framtiden vem som blir drabbad av pöbelns ilska!
Polisen gör sitt jobb och följer lagar som regering och riksdag har antagit,tacken för detta är stenar i huvudet och slag samt okvädningsord på det grövsta.
Frågan man kan ställa är ju självklart denna :"vem är fascisten i hela detta agerande"?
Ja det är lite 'fog of war' över det hela. En förvirring om vem som är vem (vem som är för resp mot demokrati, och vad som egentligen menas med demokrati). Kanske klarnar det i efterhand för våra journalister och politiker vem de egentligen stödjer? Varför kritiseras inte verkligt 'högerextrema' grupper som kämpar för religiös diktatur, varför förfasar sig inte media över islamister som demonstrerar eller motdemonstrerar? Är de vettigare än de de kallar 'högerextrema'? Hur kommer våra liberala journalister att behandlas av de här grupperna om de får mer inflytande? Och kommunister och våldsamma socialister (AFA mfl): varför kritiseras de aldrig för sin våldsbenägenhet och antidemokratism? Om medier och politiker varit tydligare med sina demokratiska värderingar hade kanske EDL aldrig uppstått. Som det är nu känns dagstidningar och TV allt mer som det man förr tänkte på som de forna öststaterna: endimensionellt och förljuget.
SvaraRaderaVarmt tack till er alla för kommentarerna. Uppskattas mycket. Thomas
SvaraRadera